Doctrina Distrital, Alcaldía Mayor de Bogotá.
Una aproximación victimodogmática a la comprensión-integración de los derechos de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz
Una aproximación victimodogmática a la comprensión-integración de los derechos de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz

Cómo citar

Márquez Castelblanco, I. D. (2022). Una aproximación victimodogmática a la comprensión-integración de los derechos de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz. Revista Doctrina Distrital, 2(03), 109–142. Recuperado a partir de https://doctrinadistrital.com/ojs2/index.php/RevistaDoctrinaDistrital/article/view/71

Resumen

La firma del Acuerdo Final de Paz entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP, supuso el compromiso de implementar cada uno de los puntos pactados, a través de los diferentes mecanismos que se suscitaron en el interior de este convenio; dentro de los cuales uno de los componentes estructurales que llama la atención debido a la trascendencia e impacto que denota en el marco del cumplimiento de estos acuerdos, es la materialización de la Jurisdicción Especial para la Paz, en especial en lo relativo a la garantía y salvaguarda de los derechos además del rol que se le otorgaba a las víctimas. En vista de este deber, el presente escrito pretende generar un aporte a la construcción de la victimodogmática, donde se llegue no solo a dilucidar la concreción del principio de centralidad de las víctimas, sino se formule teniendo en cuenta este componente teórico una propuesta de sistematización armónica y coherente de los diferentes mecanismos de participación dispuestos a favor de las víctimas en el interior de la justicia transicional.

Una aproximación victimodogmática a la comprensión-integración de los derechos de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz

Citas

ALEXY, ROBERT. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bernal Pulido, Carlos, trad. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.

BAPTIST METZ, JOHANN. Memoria passionis -Una evocación provocadora en una sociedad pluralista. Lozano, José Manuel, trad.Santander, Editorial Sal Terrae, 2007

BARRROSO, LUÍS ROBERTO. La dignidad de la persona humana en el derecho constitucional contemporáneo. Nevares, Simone, trad. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014.

BERISTAIN IPIÑA, ANTONIO. «La dogmática penal evoluciona hacia la victimología (ayer, in dubio pro reo; hoy, in dubio pro víctimas; mañana, las víctimas protagonistas)». Archivos de criminología, seguridad privada y criminalística 1 (2008).

CUELLAR, JAIME BERNAL y MONTEALEGRE LYNETT, EDUARDO. El proceso Penal Tomo I, Universidad Externado de Colombia. 2013FOUCAULT, MICHEL. Vigilar y castigar -Nacimiento de la prisión. Garzón del Camino, Aurelio, trad. Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 2002.

GÓMEZ PAVAJEAU, CARLOS ARTURO. «Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre derechos humanos en materia penal y disciplinaria». Revista de Derecho Penal y Criminología XXXIV, n.o 96 (2013).

GÓMEZ PAVAJEAU, CARLOS ARTURO. Aspectos liberales y sociales del derecho penal. Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2016.

GÓMEZ PAVAJEAU, CARLOS ARTURO. La dogmática jurídicacomo ciencia del derecho. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.

KAI AMBOS, Building a Future on Peace and Justice: Studies on Transitional Justice, Peace and Development, Springer, New York. 2009.

MANZANERA, LUIS RODRÍGUEZ. «Derecho victimal yvictimodogmática». Eguzkilore, 26. 2012

MÁRQUEZ CASTELBLANCO, IVÁN DAVID. «La coculpabilidad penal: propuesta para construir un concepto social y diferenciado de culpabilidad y su urgente integración a los procesos de justicia transicional en Colombia». en aa. vv. La justicia transicional en los acuerdos de la Habana y sus especificidades Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.

PRIETO SANCHÍS, LUIS. El constitucionalismo de los derechos -Ensayos de filosofía jurídica. Madrid, Editorial Trotta, 2013.

REYES MATE, Tratado de la injusticia, Barcelona, Anthopos, 2011.RODRÍGUEZ, CÉSAR. La decisión judicial el debate Hart -Dworkin. Bogotá, Universidad de los Andes, 1997. Garantía y salvaguarda de los derechos de las víctimas del conflicto en el proceso y acuerdos de paz

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS, Jurisdicción Especial para la Paz, entre ellas, resoluciones 000540 del 19 de junio de 2018 y 000669 del 29 de junio de 2018.

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS, resolución 4903 del 16 de septiembre de 2019.

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS, resolución 870 del 19 de julio de 2018, resolución 1402 del 20 de septiembre de 2018 y resolución 460 del 14 de febrero de 2019.

TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA PAZ, Sección de Apelación, Auto TP-SA 041 del 3 de octubre de 2018.

TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA PAZ, Sección de Apelación,Auto TP-SA 041 del 3 de octubre de 2018.

TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA PAZ, Sección de Apelación, Autos TP-SA 19 y 20 del 21 de agosto de 2018.

TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA PAZ, Sección de Apelación, sentencia interpretativa TP-SA-SENIT 1 del 3 de abril de 2019.

TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA PAZ, Sección de Apelación, sentencia interpretativa TP-SA-SENIT 1 del 3 de abril de 2019.

TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA PAZ, Sección de Apelación, sentencia interpretativa TP-SA-SENIT 1 del 3 de abril de 2019.

UPRIMNY YEPES, RODRIGO y RODRÍGUEZ VILLABONA, ANDRÉS. Interpretación Judicial. Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, 2008.

UPRIMNY YEPES, RODRIGO y SAFFON, MARÍA PAULA. Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática, 2009. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25595.pdfZAFFARONI, EUGENIO RAUL. Estructura básica del derecho penal. Buenos Aires, Ediar Editores, 2009.

a política de acceso abierto de la revista se basa en la idea en que compartir investigación de manera gratuita con el público promueve un intercambio de conocimientos a nivel mundial. Los autores mantienen sus derechos de autor y otorgan a la revista el privilegio de ser la primera en publicar su trabajo. Además, el contenido estará licenciado bajo Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual.

Esto implica que otros podrán utilizar y compartir el trabajo, siempre y cuando le den crédito al autor original, no lo utilicen con fines comerciales y compartan sus propias contribuciones bajo la misma licencia.