Doctrina Distrital, Alcaldía Mayor de Bogotá.
Equipo editorial

Equipo editorial.

El equipo editorial está conformado por Abogados, con formación de posgrado hasta Doctorado en derecho, con amplia experiencia en el Sector público y con conocimientos específicos en las temáticas desarrolladas por la Revista. 

El equipo está liderado por dos Editores en Jefe: Los doctores Iván David Márquez C.  y Zulma Rojas Suárez, encargados de: Garantizar y liderar la producción de la publicación con la rigurosidad y estándares científicos y académicos exigidos para este tipo de publicaciones;  Coordinar las actividades del comité editorial; Representan oficial y legalmente la publicación; Proponer estrategias y acciones para el mejoramiento de la revista; Administrar los recursos humanos y financieros de la revista siguiendo las directrices trazadas por el comité;  Dirigir el equipo de trabajo y garantizar la información necesaria, así como a los árbitros, para que puedan realizar con calidad sus funciones y aprueban el arte final de la revista antes de llevarse a imprenta  entre muchas otras funciones.

ed

De izq. a Der. Sergio Pinillos Cabrales - Director Distrital de Política Jurídica; Anyi Sharlyn Marín Camargo - Profesional Comité Editorial; Cristian Felipe Yarce Barragán - Investigador; William Libardo Mendieta Montealegre - Secretario Jurídico Distrital; Iván David Márquez Castelblanco - Subsecretario Jurídico Distrital; Diana del Pilar Restrepo Nova - Investigadora; Diego David Barragán Ferro - Coordinador publicaciones "Doctrina Distrital"; Erwin Leonardo Niño Ochoa - Investigador

De la mano de los editores en Jefe, se encuentra El Coordinador editorial: El Dr. Diego Barragán, quien se constituye como la mano derecha de los Editores en jefe y debe procurar por cooperar con todas las tareas de edición, constituyéndose como:

  • El punto de referencia entre el autor o autores, los correctores, el diseñador, el maquetador, la imprenta, los distribuidores, etc., En edición digital, también con los distribuidores digitales, responsables de plataformas, web masters, etc.
  • El nexo, el punto en común, entre todas las personas se traduce en cientos de correos para leer, contestar y enviar; llamadas telefónicas que hacer y recibir; pensar y analizar cómo organizar todos los procesos en tiempo y en forma, entre muchas otras actividades. 
  • El equipo encargado de elaborar el planning, de todas las actividades en un calendario editorial y asignar a cada uno de ellos fechas y tiempo de realización. Previamente se habrá hecho una lista con todos los servicios necesarios.
  • La representación directa de la Revista Doctrina Distrital para trabajar de cerca con el equipo editorial, arbitral y científico.
  • El ente que propone todas las posibles contrataciones para los equipos de trabajo.
  • El encargado de mantener comunicación con el autor o autor-editor y de mediar entre las partes si es que se presentaran conflictos entre los actores de los distintos procesos de la revista.

El equipo que debe:

  • Supervisar el trabajo de los encargados de alimentar la revista, de comunicarse con los diferentes actores de los procesos editoriales de la revista.
  • Apoyar la gestión administrativa en relación a los requerimientos de la publicación, como por ejemplo convocatoria, selección y administración de los artículos.
  • Apoyar en la gestión presupuestal, si es el caso.
  • Apoyar y direccionar la labor de edición de la revista.

Jerárquicamente el Equipo editorial de la Revista Doctrina Distrital se compone así: 

  • Subsecretario(a) Jurídico Distrital.
  • Director(a) Distrital de Política Jurídica.
  • Director(a) Distrital de Doctrina y Asuntos Normativos.

Coordinadores editoriales:

  • Jorge Carvajal Martínez, Director del grupo de Investigación.
  • Diego Barragán 
  • Paulo Rincón.
  • Víctor Cáceres.
  • Giovanni Niño.
  • Fabio Estrada.

Corrección de estilo: Diego Barragán y Gerson Pachón.

Diseño y diagramación: Diego Barragán y Alexandra Avila M.

Comité científico:

El Comité Científico es el cuerpo de investigadores reconocidos en el campo de la administración, con afiliación institucional extranjera que tiene la función de garantizar la credibilidad de la revista. Es el encargado de evaluar permanentemente la calidad científica del contenido publicado y asesorar al comité editorial en cuanto a la actualización de los lineamientos y políticas editoriales con el fin de contribuir al mejoramiento continuo de las publicaciones.    

                        1

 Son funciones de este comité:

  • Supervisar el contenido editorial y el desarrollo de la revista en temas puntuales.
  • Promover la revista dentro de su ámbito.
  • Obtener colaboraciones de autores potenciales.
  • Elaborar junto con el editor la estrategia científica de la revista y la evaluación periódica de     resultados.
  • Proponer, según las necesidades y expectativas, la publicación de números monográficos sobre temas que tienen un interés o una relevancia especiales.
  • Apoyar el consejo de redacción y orientarlo de manera conceptual y científica.
  • Asimismo, pueden actuar como evaluadores de la revista.

 Está compuesto actualmente por: Dr. Luis Andrés Cucarella Galiana España y el Dr. Riccardo Perona.  Italia

 Comité Arbitral.

Es el encargado de evaluar los artículos que se someten a la revista. Aquí se cuenta con los diferentes abogados de las diferentes entidades del Distrito. Más los profesores de diferentes universidades. 

Los revisores pueden ser internos de la estructura editorial o externos, pero en ningún caso pueden tener una vinculación con el consejo de redacción de la revista. La selección de los revisores científicos se puede llevar a cabo a partir de los factores y acciones:

Conocimientos personales de los miembros del consejo de redacción de la revista.

  • Utilización de un banco de datos propio.
  • Búsqueda en bases de datos bibliográficas.
  • Revisión de la lista de referencias bibliográficas citadas en el artículo.
  • Sugerencia del autor o autora del artículo.

Hay que garantizar el sistema de doble ciego, en el que la identidad de los autores y de los revisores se desconoce por las dos bandas. Es recomendable indicar el número habitual de revisores empleados por la revista. El número que se suele considerar más adecuado es dos, y se recurre a un tercer revisor si los informes divergen absolutamente.

Dentro del equipo de revisores es recomendable incluir un revisor experto en metodología científica. Si existe la figura del revisor metodológico, hay que indicarlo; asimismo, también se indicará si se dispone de correctores de estilo encargados de garantizar la corrección gramatical, la adecuación del estilo científico y el respeto de las normas de estilo de la revista. Al final de cada año, o al final de cada dos años en el caso de revistas con periodicidad bianual, se debe difundir la lista de evaluadores externos, con un desfase de dos años.