Resumen
El artículo expone los elementos del mandato constitucional de protección a los animales (sentencia C-666 de 10 de la Corte Constitucional) que le han permitido al Concejo de Bogotá y a la Secretaría Jurídica de la Alcaldía Mayor de la ciudad ampliar el marco normativo en beneficio de animales explotados y violentados en actividades controversiales. El texto hace énfasis en cómo este mandato, al derivarse del deber constitucional de protección al ambiente, puede (y debería) materializarse en las entidades territoriales a través del principio constitucional y legal de rigor subsidiario. Para ilustrarlo, la autora expone el planteamiento normativo del Acuerdo 767 de 2020 que desincentiva las prácticas taurinas en Bogotá.
Citas
Francione, Gary. Animals as Persons. Essays on the Abolition of Animal Exploitation. NY: Columbia University Press, 2008.
Loder, Reed Elizabeth. “Animal Dignity”. Animal Law Review vol. 23 (2016): 1-64.
Nussbaum, Martha. Fronteras de la Justicia. Consideraciones sobre la exclusión. España: Paidós, 2007.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 Morales para el autor y los de publicación y los demás para el autor