Palavras-chave
Libertad de expresión
Sociedad digital
Como Citar
Resumo
La vinculación de las libertades de expresión al valor y esencia de la democracia les reporta un amplio reconocimiento y garantía, en su consideración de libertades básicas con una posición preferente frente a otros derechos y libertades. Por tanto, para garantizar el ejercicio del derecho a expresarse con libertad, se ampara, prácticamente, todo discurso y se prohíbe cualquier modelo de censura previa. Ello, no obstante, se mantiene el eterno debate sobre la necesidad o conveniencia de regular el ejercicio de libre expresión e información y la necesidad de imponer límites o condicionamientos en aras de evitar abusos y daños a otros derechos o bienes protegidos.
Nos situamos, así, en un escenario donde se constata la revolución de los presupuestos del modelo clásico de comunicación que ha propiciado la propagación de nuevas prácticas ‹‹informativas››, claro exponente del ejercicio ilimitado o abusivo de estas libertades, principalmente, a través de las redes sociales digitales con la ayuda inestimable de la inteligencia artificial, que están poniendo en riesgo o peligro el Estado
democrático.
Referências
Aba, A. (1999).La limitación de los derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.Tirant lo Blanch, Valencia.
Aba, A. (2015). Protección de las libertades de expresión y sanción del discurso del odio en las democracias occidentales. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 19, 199-221.
Aba, A. (2019). Seguridad nacional libertad y seguridad en el ciberespacio.Revista General de Derecho Administrativo, (50).https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6823525
Aparici, R., García, D., & Rincón, L. (2019). Noticias falsas, bulos y trending topics. Anatomía y estrategias de la desinformación en el conflicto catalán. Revista internacional de información y comunicación, 28(3), 20-30. https://doi.org/10.3145/EPICentro Criptológico Nacional. (2019). Desinformación en el ciberespacio.https://www.ccn-cert.cni.es/informes/informes-ccn-cert-publicos/3552-ccn-cert-bp-13-desinformacion-en-el-ciberespacio-1/file.html
De Miguel Bárcena, J. (2016).Las transformaciones del derecho de la información en el contexto del ciberperiodismo. Revista de estudios políticos,173, 141-168. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5698476
Del Fresno García, M. (2019). Desórdenes informativos: sobreexpuestos e infrainformados en la era de la posverdad. El profesional de la información, 28 (3), 1-11. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02Organización de Naciones Unidas [ONU]. (2017). Declaración conjunta sobre Libertad de Expresión y Noticias Falsas, Desinformación y Propaganda. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/documentos_basicos/declaraciones.asp
Pauner, C. (2018). Noticias falsas y libertad de expresión e información. El control de los contenidos informativos en la red.Teoría Y Realidad Constitucional, (41), 297–318. https://doi.org/10.5944/trc.41.2018.22123.
The Global Expression Report 2019/2020: The state of freedom of expression around the world (2020). https://www.article19.org/wp-content/uploads/2020/10/GxR2019-20report.pdf
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (1976). Caso Handyside v. Reino Unido.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2006). Caso Erbakan vs. Turquía.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2007). Caso Karakoyun y Taran vs. Turquía.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2015). Caso Cengizy otros vs. Turquía.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2018). CasoStern Taulats y Roura Capellera c. EspañaUnión Europea [UE]. (2018). Plan de Acción contra la desinformación. https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/uni%C3%B3n-europea-plan-lucha-contra-desinformaci%C3%B3n
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Direitos de Autor (c) 2021 Revista Doctrina Distrital